Parafraseando Freud quando nos dispomos a formar uma opinião sobre a causação de um estado patológico, começamos por adotar o método anamnésico com o paciente e as pessoas que o cercam a fim de descobrir sobre sua história os elementos que nos esclarecem seus sintomas e as possíveis origens da patologia. No entanto esse método ainda se mostra superficial, ocultando do paciente e do profissional que o investiga, o cerne da questão.
Sob tais circunstâncias a psicanálise muito nos ensinou nas regras do tratamento analítico, como a que o paciente tudo diga que lhe vier à cabeça. Um método que se adapta conforme o tipo de pacientes que consultam o profissional. Gostaria de me deter aqui nas questões da depressão e os modos que o problema se estrutura e o desafio que representa para o tratamento.
O desencadeamento do estado depressivo, provocado pela perda daquilo que sustenta um sujeito o seu ideal do eu, tem como efeito, empregando as palavras de Freud, “uma perda no eu” ou “um empobrecimento da libido do eu. A dor que sente aquele que está deprimido encontra seu argumento na autodepreciação ou em seu derivativo, a autoacusação. Não há deprimido que não se sinta mal, e então mau, ruim, péssimo. O sentir-se bem não está muito longe do sentir-se bom, bom moço. O véu negro da depressão que sempre se encontra na autodepreciação toma hoje as vestes da baixa autoestima.
Essa perda caracteriza-se pelos vazios deixados dentro do sujeito, espaços em branco, marca vazia do tempo que não marca registro, nem sentido. A relação com o outro é fugaz, passageira, rápido lhe atende, mas nada deixa.
O outro no começo de sua vida, exige pouco, quase nada do futuro deprimido. “Poupado pelo outro do tempo de espera (do objeto de satisfação), a vida psíquica do futuro depressivo se inaugura com uma aposta baixa: ele precisa fazer muito pouco, quase nada para que a mãe compareça” (Kehl, 2009, p. 228). O que deixa as marcas de sua dificuldade e indisposição para as escolhas da vida, entre tudo ou nada, “tanto faz”, se é para arriscar, então ele fica com nada. Acredita que sempre haverá alguém que o irá socorrer, proteger e cobrir seus erros. O que podemos classificar como os benefícios secundários da depressão.
O outro materno, no caso dos depressivos, apresenta-se como um adulto ansioso e hipersolícito, precipita-se com frequência para atender a cria, antes mesmo que essa possa manifestar sua insatisfação. Basta uma pequena demonstração de choro que a mãe já se encontra na presença da cria para lhe saciar. Mesmo que não saiba o quê, nem as reais necessidades apresentadas.
Dessa condição, fica a origem da impotência do sujeito depressivo, na fantasia materna, que representa o bebê como incapaz de enfrentar o menor tipo de desprazer e de esperar pelos tempos de espera e de vazio, representados pela onipotência da mãe que acredita em si mesma como potente e adora imaginar-se como única capaz de satisfazer e atender o bebê. Nas palavras de Winnicott, poderíamos dizer que essa é uma mãe, mais que suficientemente boa.
Essa impotência, acompanha o sujeito por toda a vida, porém, não decorrem do fato de se ter tentado atrair a atenção do outro, mas sim do fato de ele ter sido poupado demais da ausência do outro.
Do ponto de vista da entrada em análise ou terapia, quando os pacientes a procuram, a sua condição de fragilidade dos mecanismos de defesa facilita a sua depressividade, condição primeira de vida psíquica. Porém essa passagem da depressão à depressividade demanda tempo. A fala dirigida ao analista, na clínica da depressão, tem a função, primeiro de tudo, de construir um lugar — de ordem mais temporal do que espacial —, em que o sujeito possa se instalar. Vale ressaltar, também aqui a diferença da clínica das depressões, pois as interpretações do analista também ficam em outro lugar, comparada à clínica das neuroses. Aqui a questão, não é tudo interpretar, nem só interpretar, é preciso antes construir o lugar do paciente. Pode-se perguntar como? E de fato, é uma pergunta pertinente, pois, às vezes, é preciso que se passe um bom tempo para que o paciente possa começar a produzir algo útil, e dentro disso, é comum questionar se o analista está mesmo fazendo seu trabalho ou aí está se produzindo conversa de comadre. Pode até ser que a conversa seja assim, no entanto, a escuta é analítica. E é isso que faz a diferença.
Fonte: Alessandro Adami – Psicólogo CRP 07/23647 – Telefone (54) 9929-8474
Referência bibliográfica: KEHL R. M. O Tempo e o cão. A atualidade das depressões. São Paulo: Boitempo 2009.
